Democrats say they expect a pro-Republican ‘MAGA surge’ in fall elections

Demokratische Berater sagen den Spendern der Partei, dass die sich verändernde politische Landschaft ihren Kandidaten in diesem Herbst zwar eine Chance geben wird, sie aber wahrscheinlich mit einem enormen Anstieg der Wahlbeteiligung der Republikaner konfrontiert sind.

Der „MAGA-Anstieg ist real“, heißt es in einer Präsentation für Spender von America Votes, einer demokratischen Gruppe, die die Bemühungen um die Abstimmung koordiniert.

„Demokraten wissen, dass sie in vielen Rennen konkurrenzfähig sind, die vor ein paar Monaten noch ausgeblieben wären, und zwar aus mehreren Gründen: Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung abzuschaffen, sowie sinkende Benzinpreise und eine Reihe von gesetzgeberischen Errungenschaften Demokraten.

„Aber“, warnte die Präsentation, die Yahoo News zur Verfügung gestellt wurde, „womit wir es zu tun haben: Die GOP-Wahlbeteiligung wird sehr hoch sein.“

Trump-Anhänger bei einer Kundgebung in Sarasota, Florida, 3. Juli 2021. (Eva Marie Uzcategui/Getty Images)

„Die Demokraten erwarten diesen MAGA-Anstieg vor allem, weil die Wahlbeteiligung bei den republikanischen Vorwahlen in diesem Jahr bisher so hoch war wie im Jahr 2021.“

In Pennsylvania zum Beispiel gaben 1,3 Millionen Menschen bei den GOP-Vorwahlen am 17. Mai ihre Stimme ab, fast doppelt so viel wie 2018 mit insgesamt 730.857. Das ist eine Steigerung von 85 %.

In Georgia erlebten die Republikaner am 24. Mai einen noch größeren Anstieg, einen Anstieg von 98 % gegenüber der GOP-Vorwahl 2018. Die Wahlbeteiligung beim Wahlkampf der Republikaner in Georgia lag bei 1,2 Millionen, gegenüber 607.874 vor vier Jahren.

Dieses Muster hielt sich durch eine Reihe von Wettbewerben. Die Wahlbeteiligung der GOP bei den Vorwahlen stieg im Juni in Nevada um 42 % und bei den Vorwahlen im August in Arizona um 66 % und in Wisconsin um 52 %. Michigan verzeichnete zumindest nach diesen Maßstäben einen bescheidenen Anstieg von 9 %.

Es gibt Hinweise darauf, dass demokratische Wähler zu diesem Zeitpunkt möglicherweise genauso motiviert sind wie Republikaner. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage von Morning Consult/Politico unter 2.005 registrierten Wählern ergab, dass 61 % der Demokraten angaben, „extrem“ oder „sehr“ begeistert von der „Abstimmung bei den Zwischenwahlen“ zu sein, verglichen mit 57 % der Republikaner.

Aber die Art von Intensität, die bei den diesjährigen Vorwahlen unter den Republikanern gezeigt wurde, war die Art von Energie, die zu einem großen Sieg für die GOP bei den Wahlen in Virginia 2021 führte, obwohl auch die Demokraten eine große Wahlbeteiligung hatten. Die GOP war dort erst zum zweiten Mal in den letzten 20 Jahren siegreich, gewann die Rennen des Vizegouverneurs und des Generalstaatsanwalts und eroberte die Kontrolle über das Haus in der staatlichen Legislative zurück.

Die Wähler geben am 13. September in der Grundschule in New Hampshire an der Bedford High School ihre Stimme ab

Die Wähler geben am 13. September in der Grundschule in New Hampshire an der Bedford High School ihre Stimme ab. (Scott Eisen/Getty Images)

Und die Republikaner taten all das, obwohl 2021 mehr Demokraten zur Wahl gingen als 2017. Und bei den Wahlen 2017 hatten die Demokraten die Wahlbeteiligungsrekorde der Vorjahre vollständig gebrochen.

Die demokratische Wahlbeteiligung in Virginia stieg von unter 1,1 Millionen bei den Gouverneurswahlen 2013 über 1,4 Millionen im Jahr 2017 auf 1,6 im Jahr 2021 (insgesamt 1.600.116 Stimmen). Aber der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, besiegte den Demokraten Terry McAuliffe im vergangenen Jahr mit 63.000 Stimmen von insgesamt 3,3 Millionen Stimmzetteln, weil die Wahlbeteiligung der Republikaner seit 2017 um mehr als das Doppelte des demokratischen Aufschwungs gestiegen ist, ein Anstieg von fast 500.000 Stimmen.

Die Wahlbeteiligung der Republikaner in Virginia stieg von 1 Million im Jahr 2013 über 1,4 Millionen im Jahr 2017 auf 1,6 Millionen im Jahr 2021 – oder 1.663.596, um genau zu sein.

Die Präsentation ging nicht darauf ein, warum die Wahlbeteiligung der Republikaner stark gestiegen ist oder ob dies viel mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu tun hat. Devin O’Malley, der Youngkins Wahlkampf in Virginia beriet und auch für den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence arbeitete, sagte gegenüber Yahoo News, dass das Herumwerfen des Ausdrucks „MAGA-Republikaner“ „ein Versuch ist, Republikaner auf eine Weise zu brandmarken, die demokratische Spender verärgert“.

Abgesehen von der Terminologie sind die Republikaner in letzter Zeit in Scharen erschienen, was laut O’Malley größtenteils auf wirtschaftliche Turbulenzen unter Präsident Biden und die Übertreibung der Demokraten in sozialen Fragen zurückzuführen war.

„Vieles davon ist eine scharfe 180-Grad-Wende gegenüber den Erfahrungen, die viele Amerikaner unter der Trump-Pence-Regierung gemacht haben“, sagte O’Malley, als die Wirtschaft bis zum Ausbruch der COVID-19-Pandemie brüllte. Heute haben die Amerikaner es mit einer brandaktuellen Inflation zu tun, und Umfragen zeigen, dass sie in wirtschaftlichen Angelegenheiten zunehmend besorgt sind.

Virginia Gov. elect, Glenn Youngkin, rechts, spricht mit Devin O'Malley

Der gewählte Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, rechts, berät sich mit Berater Devin O’Malley am Tag von Youngkins Amtseinführung, dem 15. Januar. (Steve Helber/AP)

Youngkin seinerseits konnte viele Vorstadtwähler gewinnen, die für Biden gestimmt hatten, indem er über Bildung und Elternrechte sprach und aus der Frustration der Eltern über pandemiebedingte Einschränkungen für Schulen und Unternehmen Kapital schlug. Dies vermischte sich mit einer populistischen, rechten Gegenreaktion gegen die Bildungs- und Unternehmenspolitik, in der über systemischen Rassismus gesprochen wurde, manchmal auf eine Weise, die die Wähler der Mitte ärgerte.

Ruy Texeira, ein angesehener demokratischer Analyst, der die Demokraten warnt, dass sie sich „verirrt“ haben, wenn es darum geht, „Normie-Wähler“ anzusprechen, schrieb diese Woche, dass die GOP selbst dann noch einen Vorteil hat, wenn die Republikaner die Abtreibung verteidigen es geht um viele soziale Fragen.

„Die traurige Tatsache ist, dass es der kulturellen Linken in und um die Demokratische Partei gelungen ist, die Partei mit einer Reihe von Ansichten über Kriminalität, Einwanderung, Polizei, freie Meinungsäußerung und natürlich Rasse und Geschlecht in Verbindung zu bringen, die ziemlich weit von denen des Medians entfernt sind Wähler“, schrieb Texeira.

„Die Wähler sind sich nicht sicher, ob die Demokraten über die Identitätspolitik hinausblicken können, um öffentliche Sicherheit, sichere Grenzen, hochwertige, nicht ideologische Bildung und wirtschaftlichen Fortschritt für alle Amerikaner zu gewährleisten“, fügte Texeira hinzu, der kürzlich das linksgerichtete Center for American Progress verlassen hat am rechtsgerichteten American Enterprise Institute zu arbeiten.

Die Wähler geben ihre Stimme in Boston ab

Wähler an einer Schule in Boston. (Jonathan Wiggs/Boston Globe über Getty Images)

Die Demokraten werden verschiedene Strategien anwenden, um sicherzustellen, dass ihre Wähler diesen November an die Wahlurnen kommen und jeden Anstieg der republikanischen Wahlbeteiligung abschwächen. Aber America Votes ist eine demokratische Gruppe, die fest davon überzeugt ist, dass ihre Partei beim altmodischen Türklopfen besser abschneiden muss als in den letzten paar Wahlzyklen.

Im Jahr 2020 hörten die Demokraten aus Sorge über die Ausbreitung des Coronavirus auf, Wähler persönlich in ihren Häusern zu treffen. Die Republikaner taten dies nicht, und in Staaten wie Texas kamen die Demokraten später zu dem Schluss, dass die Republikaner mehr Wähler als sie hatten, teilweise weil sie nicht von Tür zu Tür gegangen waren.

Bisher sind die Demokraten ihrem Tempo von 2018 beim Türklopfen in sieben der acht wichtigsten Wettbewerbsstaaten voraus, wobei Michigan der einzige Ausreißer ist, heißt es in der Präsentation von America Votes.

Im Zyklus 2022 wissen die Demokraten, dass Anhänger mit Hochschulabschluss, die sich mit Politik beschäftigen, wahrscheinlich wählen gehen und nicht viel Hilfe brauchen. Aber einkommensschwache Wähler, die der Politik oft nicht so viel Aufmerksamkeit schenken, brauchen diesen persönlichen Besuch. Und bei einer Wahl, die sie in vielen Schlüsselstaaten erwarten, könnten diese Stimmen den Unterschied ausmachen.